Steam Deck vs Asus ROG Ally: una cabeza de mano

Ahora con los puntos de referencia adecuados, ¿no?

¿Meras hojas de especificaciones? Viejas noticias, amigo. Esta comparación de Steam Deck vs Asus ROG Ally es nueva y mejorada con resultados de pruebas reales, tanto datos duros (incluso puedo tomar prestados algunos gráficos de referencia de la revisión de ROG Ally) como aquellos de la variedad observacional / anecdótica / directa. Con suerte, al final, estos le darán una mejor idea de qué PC portátil para juegos se adaptará a sus necesidades de viaje, preferencias de rendimiento o incluso juegos específicos para jugar mientras viaja.

Si está atento a las especificaciones, el ROG Ally podría parecer una opción totalmente superior: es más fácil de transportar, está adornado con una pantalla más rápida y de mayor resolución (con un procesador más potente que lo respalda) y ejecuta Windows 11 , por lo que está efectivamente a salvo de los enredos de compatibilidad ocasionales de Steam Deck. Sin embargo, cuando ambos están en funcionamiento, Steam Deck todavía tiene muchos argumentos para defenderse, con componentes internos más débiles o no.

Si lo desea, puede hacer clic en estos accesos directos para saltar a un punto específico de comparación. O, para obtener una descripción completa de cómo se combinan Steam Deck y ROG Ally, simplemente siga leyendo.

Cuando la portabilidad es primordial, esta es la ronda de ROG Ally. La computadora de mano de Asus es más pequeña y liviana que la Steam Deck, y la calidad de construcción no se ha visto afectada. El ROG Ally se siente sólido y seguro, como una computadora portátil de gama alta, pero a diferencia de la mayoría de las computadoras portátiles para juegos, también es muy silencioso. Su perfil de enfriamiento predeterminado, Performance, no hace nada parecido al zumbido de Steam Deck y su único ventilador.

El ROG Ally también incluye algunas ventajas adicionales, como un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido para un desbloqueo rápido, así como una conexión Wi-Fi más rápida y un conector de GPU externo. Sin embargo, aparte del desbloqueo de huellas dactilares, estos no son tan útiles como parecen: para hacer un uso completo de Wi-Fi 6E, probablemente necesitará actualizar a un enrutador más nuevo, y el conector de GPU externo es específicamente para ROG XG, no cualquier recinto de su elección.

El volumen adicional de Steam Deck también se explica en gran medida por sus propias características. El más importante de estos, o al menos, los que más extrañé en el Ally, son sus dos trackpads, que brindan un control más preciso que los joysticks tanto para navegar por el sistema operativo como para jugar. Shooters y juegos de estrategia, sobre todo. Personalmente, también prefiero la posición más alta del joystick derecho de Steam Deck; en el ROG Ally, es lo suficientemente bajo como para tener que apartar la mano de las empuñaduras esculpidas para agarrarlo lo suficiente.

El ROG Ally sigue siendo el más portátil de estos PC portátiles, pero en última instancia, las comodidades del Steam Deck hacen que sea más fácil de usar en el día a día.

No hay tales peros en lo que respecta a las pantallas: el ROG Ally es mejor en casi todos los sentidos. Mira, algunos números:

Vale la pena señalar que, aunque el brillo "típico" de la plataforma es de 400 cd/m2, lo he registrado alcanzando un máximo de 596 cd/m2. De hecho, es más alto que el pico de ROG Ally de 501 cd/m2, pero como la pantalla de Asus puede reproducir una gama de colores mucho más amplia (93,6 % de la gama sRGB, en comparación con el 63,7 % de Steam Deck), en última instancia parece mucho más vivo Ese brillo también es suficiente, en combinación con el tratamiento antideslumbrante de ROG Ally, para protegerse de la luz solar directa incluso con un acabado de vidrio brillante. Con Deck, solo obtiene antirreflejos en el modelo de 512 GB más caro.

La pantalla de 1080p de ROG Ally también le otorga una nitidez superior y, por lo tanto, una reproducción de detalles más fina que la Steam Deck de 800p. Esto tiene un problema, al que llegaremos en la sección de rendimiento, pero con o sin aumento de escala, el Deck se acerca visiblemente a la claridad de nivel de monitor. Y aunque la frecuencia de actualización de 120 Hz no entra en juego con tanta frecuencia, solo necesita alcanzar la marca de más de 70 fps para ver una clara diferencia en la suavidad junto a la plataforma de 60 Hz.

Como le dirá cualquier propietario de un monitor 4K, una mayor cantidad de píxeles también requiere más fuerza gráfica y de CPU para que los juegos funcionen sin problemas. De hecho, ROG Ally supera a Steam Deck en papel, su chip AMD Ryzen Z1 Extreme supera a la APU personalizada de Deck en cuanto a número de núcleos y velocidades de reloj.

Desafortunadamente, si lo que busca son velocidades de fotogramas máximas, sepa que la pantalla de 1080p todavía cobra un alto precio. Ciertos juegos de baja demanda funcionan mejor en ROG Ally (juego limpio para Rockstar en cuanto a la escala de GTA V, en particular), pero para la mayoría de las tarifas AAA, los marcos son más rápidos en el humilde Steam Deck de 800p.

Reducir los juegos para renderizar a 1280x720 es un método viable para obtener la ventaja de velocidad deseada en el ROG Ally, aunque entonces te encuentras en la posición cuestionable de pagar por capacidades de hardware que no usas. Y esa ventaja ni siquiera es algo seguro: Shadow of the Tomb Raider y Total War: Three Kingdoms funcionaron tan bien o mejor en Deck en comparación con los puntos de referencia de 720p de ROG Ally. Ninguno de los dispositivos, curiosamente cortado decepcionantemente, pudo ejecutar Returnal a un ritmo jugable.

Aún así, es difícil argumentar en contra de que ROG Ally sea más poderoso en general. Incluso si a veces requiere una caída a 720p, y Returnal finalmente estaba más allá de las capacidades del Z1 Extreme, generalmente lo pasa mejor con algunos de los otros juegos problemáticos de Deck. Resident Evil 4 y The Last of Us Part 1, por ejemplo, tuvieron más facilidad para mantenerse por encima de los 30 fps en el ROG Ally.

Steam Deck opta por sus opciones de almacenamiento interno, comenzando con una unidad flash eMMC de 64 GB en el extremo inferior y ofreciendo SSD de 256 GB o 512 GB. Tal como está, el único SSD ROG Ally es un modelo de 512 GB. Sin embargo, es un poco más rápido que la unidad de 512 GB de Deck, en virtud de que utiliza la nueva interfaz PCIe 4.0. Steam Deck usa PCIe 3.0, por lo que, si bien sigue siendo mucho más rápido que cualquier disco duro o SSD basado en SATA, ROG Ally lo superó en mis puntos de referencia de tiempo de carga del juego.

El ROG Ally también tiene una ranura para tarjetas microSD más rápida, que usa la interfaz UHS-II en lugar de la ranura para tarjetas UHS-I de la plataforma. Sin embargo, esta es una ventaja relativamente menor, ya que las microSD UHS-II totalmente compatibles son mucho más caras y más difíciles de encontrar que los buenos modelos UHS-I. Al menos, la ranura microSD de ROG Ally es compatible con versiones anteriores.

Con todo eso en mente, Steam Deck es mejor si está tratando de mantener bajos los costos. En lugar de ser transportado a un SSD de 512 GB, puede elegir un modelo más económico y de menor capacidad y compensar la diferencia con una tarjeta microSD de 512 GB relativamente económica. Mi prueba de este último ha encontrado que sorprendentemente hay poca diferencia de tiempo de carga entre ellos y el SSD de Deck, aunque la instalación de juegos es más rápida en el disco interno. Lo mismo para el ROG Ally también.

Steam Deck recoge otro punto en las comparaciones de duración de la batería, que ejecuté con el brillo de la pantalla y el volumen del altavoz al 50%. En realidad, bastantes puntos: parece drásticamente más efectivo simplemente absorbiendo energía cuando se ejecutan juegos menos intensivos, lo que le permite seguir jugando durante horas y horas. El ROG Ally casi puede igualar al Deck en juegos sedientos y de alto uso de APU, pero incluso con resoluciones de renderizado rechazadas para ahorrar energía, el tiempo más largo que he tenido en el modo Rendimiento fue 1h 53m en RimWorld.

Cambiar al perfil Silent de ROG Ally puede ayudar, y ciertamente lo hizo en RimWorld, llevándolo hasta 2h 30m. Desafortunadamente para la computadora de mano Asus, eso es solo la mitad de lo que Steam Deck manejó en su configuración predeterminada de ventilador/APU. Este modo también puede dañar el rendimiento en juegos más difíciles, hasta el punto en que Forza Horizon 5 se volvió completamente imposible de jugar.

Asus ha presentado en gran medida el ROG Ally como una PC para "jugar cualquier cosa", que para ser justos, y lo que permite el rendimiento, básicamente lo es. Su sistema operativo Windows 11 funciona con los mismos juegos y lanzadores que ya usa en su PC de escritorio o portátil. Los sistemas anti-trampas, mods y cualquier otra cosa que se adapte bien a Windows también lo harán aquí. Porque, ya sabes, también es Windows.

Es un enfoque que apunta con láser a una de las áreas más problemáticas de Steam Deck, su uso de SteamOS basado en Linux e, incluso con los esfuerzos de Proton, una amplia capa de compatibilidad, su incompatibilidad con ciertos juegos, servicios de juegos y sistemas anti-trampas.

Si bien esa lista de lanzadores compatibles de forma nativa se ve peor que para Deck, ya que es posible agregar aplicaciones que no sean de Steam como Battle.net y Epic Games Launcher con un poco de pensamiento lateral, hay un claro atractivo en la capacidad de trabajo de ROG Ally. con casi todo tan pronto como lo encienda. He estado especialmente feliz de jugar mi biblioteca de PC Game Pass, algo que aún elude Steam Deck (fuera de la transmisión en la nube).

Sin embargo, creo que SteamOS es generalmente más fácil y rápido de usar en Steam Deck que Windows 11 en ROG Ally. Una gran parte de eso es la falta de coincidencia entre cómo se diseñó el sistema operativo de Microsoft y las entradas de ROG Ally: este es en gran medida un sistema operativo de mouse y teclado en el que navegará principalmente a través de una pantalla táctil de 7 pulgadas, y eso nunca se siente realmente cómodo . Windows, siendo Windows, también parece más propenso a errores, bloqueos y ralentización general del escritorio, a pesar de los componentes internos más robustos de ROG Ally.

SteamOS, por otro lado, se ve y se siente como en casa en Steam Deck. Y nuevamente, esos trackpads son una bendición si alguna vez desea / necesita hurgar en el modo de escritorio de Deck, u operar una barra de desplazamiento delgada en un iniciador agregado manualmente como Epic. Entonces, al igual que con el diseño físico, lo que inicialmente parece la opción más tosca termina siendo más agradable de usar. Ya sea que valga la pena sacrificar eso en favor de una amplia compatibilidad de juegos, lo dejaré en tus manos.

Estoy registrado, en un episodio anterior de Electronic Wireless Show, diciendo que el ROG Ally probablemente costaría más de mil dólares. Claramente, solo para avergonzarme, Asus ha confirmado desde entonces que, de hecho, se lanzará a £ 699 / $ 700.

Eso es perfectamente razonable para la calidad del hardware que está obteniendo, y especialmente en los EE. UU., es solo un poco más que el Steam Deck de alta especificación. Suponiendo que la mayor parte, si no toda, de esa diferencia se debe a la pantalla más nítida y rápida y al chip AMD de nueva generación, el ROG Ally está lejos de ser un territorio de estafa.

De todos modos, eso todavía deja a Steam Deck como la opción más asequible. Un modelo de 64 GB solo te costará £ 349 / £ 399, con el modelo de 256 GB a £ 459 / $ 529 y el modelo de 512 GB alcanzando un máximo de £ 569 / $ 649.

A pesar de que el precio de ROG Ally no está aumentado, diría que Steam Deck tiene una mejor relación calidad-precio. No es que pueda hacer todo lo que Ally puede hacer, ese es el objetivo de Asus usando Windows, pero de una forma u otra, seguirá jugando la mayoría de los juegos en el mercado y con velocidades de cuadro aceptables para una computadora de mano.

Sin embargo, la pregunta de qué PC portátil es mejor requiere una respuesta más complicada. Steam Deck y Asus ROG Ally han intercambiado golpes a lo largo de esta comparación, por lo que creo que todo se reduce a qué tan lejos estás dispuesto a llegar para hacer que el 100% de tu biblioteca de juegos se pueda reproducir en movimiento. ¿Feliz de aguantar el bamboleo ocasional del software, de hecho, similar a los que ya tenemos en la PC, a cambio de una compatibilidad total? El ROG Ally vale la pena, especialmente cuando esa pantalla es parte del trato. Cualquiera que desee una experiencia de PC portátil más personalizada, una que valore la facilidad de uso y la longevidad por encima del rendimiento increíble, puede apegarse a Steam Deck.